holicin: (Default)
[personal profile] holicin
Оригинал взят у [livejournal.com profile] turtaniatв Буковский ожидает новую волну протестов весной

Нашла здесь: http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1986859.html?mode=reply

Нынешней весной Россию ждет новая волна протестов, которая может привести к смене власти и краху действующей политической системы. С таким прогнозом в беседе с аналитиком ИСР Ольгой Хвостуновой выступил писатель Владимир Буковский – легендарный советский диссидент и один из лидеров оппозиционного движения «Солидарность».



Ольга Хвостунова (О.Х.): Принятый в России закон о запрете на усыновление российских детей американскими гражданами вызвал волну критики. Как вы оцениваете эту инициативу?

Владимир Буковский (В.Б.): Это решение стало для меня полной неожиданностью. Прежде всего потому, что сам по себе закон совершенно бессмысленный. То есть это якобы «асимметричный ответ» на Закон Магнитского, но на самом деле к Закону Магнитского он никакого отношения не имеет. Просто власть решила, что надо хотя бы как-то наказать американцев и приняла это шизофреническое решение. У англичан есть хорошая пословица: «назло лицу отрежу нос». Примерно так российские законодатели и поступили, но хуже от этого стало только им.

О.Х.: Но они мотивируют это тем, что Закон Магнитского направлен против России и призван ее унизить.

В.Б.: Мне именно это и непонятно: ведь Закон Магнитского не направлен против России. Он направлен против коррумпированных чиновников, с которыми российское руководство во главе с президентом обещало бороться. Значит, они должны радоваться Закону Магнитского. Было бы хуже, если бы Запад отказывался раскрывать имена этих чиновников и замораживать счета, и они продолжали бы прятать наворованные деньги за рубежом. Российской Думе стоило бы написать благодарственное письмо Конгрессу США за принятие этого закона. Вместо этого они придумывают какой-то «асимметричный ответ». С таким же успехом они могли бы запретить ввозить на территорию России кактусы.
Логика примерно такая же. У меня складывается ощущение, что значительная часть политического истеблишмента в России – психически больные люди.

О.Х.: А насколько ожидаемы были прочие ужесточающие законы – об увеличении штрафов на митингах, о клевете, о государственной измене?

В.Б.: Репрессии, закручивание гаек, ужесточение законодательства – все это было ожидаемо. Во время массовых акций протеста были подстроены умышленные провокации, чтобы инициировать законы, позволяющие более жестко регулировать такие демонстрации. Если взять закон об ответственности за государственную измену, то он очень неграмотный. Я думаю, что Страсбургский суд опротестует любое решение по этому закону, потому что определение «государственной измены» в нем настолько расширено, что обычный разговор с иностранцем можно квалифицировать как предательство. Я не понимаю, почему люди не учатся на уроках истории. В советской системе за общение с иностранцем могли посадить – разве это помогло КПСС удержаться у власти?

«Речь идет о трех-пяти годах, в течение которых система будет сыпаться радикально и безостановочно»

О.Х.: Многие эксперты говорят, что подобные законы приближают политическую систему России к советской модели. Можно ли сегодня воссоздать Советский Союз?

В.Б.: Такую же жесткую систему, как в Советском Союзе, сегодня воссоздать невозможно. Получится бледная копия. Россия – открытая страна, люди могут свободно уезжать и приезжать, есть открытый доступ к информации. Все это уже нельзя запретить, а это значит, что нельзя ввести режим шпиономании и тотального контроля. Россия не может вернуться в советское прошлое. Так зачем тужиться? Ну введете вы еще несколько таких законов, искалечите еще несколько сотен жизней. А толку никакого.

О.Х.: Может быть, эти законодатели думают не о стране, а о собственной безопасности и собственных капиталах?

В.Б.: До страны им действительно дела нет, но обезопасить себя этими законами они тоже не смогут. Наивно думать, что такими грубыми полицейскими методами можно себя защитить. КПСС не смогла себя защитить, а у нее меры были куда более жесткие.

О.Х.: Тем не менее Советскому Союзу удалось продержаться более 70 лет.

В.Б.: Это правда, но в России после советского опыта все произойдет быстрее. Люди все-таки помнят СССР, и им еще раз объяснять ситуацию не надо. Доверия к власти уже нет никакого.

О.Х.: Сколько лет, на ваш взгляд, понадобится для того, чтобы существующая политическая система в России сломалась?

В.Б.: Нынешнее руководство страны может поменяться в любое время – даже уже в этом году. Политический истеблишмент и деловая элита очень недовольны властью и могут захотеть поменять лидеров, чтобы обновить имидж страны. Существующая система им невыгодна, потому что она препятствует инвестициям и деловым возможностям. Но сменить руководство – не значит сменить систему, большого смысла в этом не будет. Должен произойти крах системы, и это может случиться достаточно скоро, в частности, в связи с падением цен на нефть и газ. Кроме того, сегодня все говорят про сланцевый газ, которого в Европе много. И «Газпром» вскоре может потерять свой статус флагмана российской экономики. Почти монопольному положению России как экспортера газа в Европу, сформировавшемуся в начале этого века, придет конец. Сейчас трудно назвать конкретные даты, потому что многое зависит от мировой конъюнктуры.

О.Х.: Но примерный горизонт вы бы могли обозначить?

В.Б.: Нефтегазовые аналитики говорят, что к 2020 году Россия будет совершенно неадекватна как поставщик для Европы. Естественно, люди, которые сидят в Кремле, об этом знают. И они понимают, что надо что-то делать. Поэтому внутри режима могут начаться конфликты, борьба за власть. Я думаю, что речь идет о трех-пяти годах, в течение которых система будет сыпаться радикально и безостановочно.

О.Х.: Существует мнение, что ужесточение системы связано с личностью самого Путина. Поэтому приход к власти некой компромиссной фигуры, подобной Дмитрию Медведеву, позволит выпустить пар и отсрочить крах системы. Каковы ваши оценки?

В.Б.: Я думаю, все наоборот. Достаточно вспомнить, что горбачевская «перестройка» лишь ускорила крах советской системы. Когда еще в 1960-70-е годы мы просчитывали, когда же рухнет Советский Союз, все сходились на том, что это произойдет в конце XX века, а произошло это на 10 лет раньше. Горбачев начал чинить эту систему, и вдруг выяснилось, что для экономики сделанного было мало, а для потери политического контроля – много. Контроль был потерян, а экономика не справилась. Я думаю, если нынешняя власть начнет проводить либеральные реформы, то произойдет то же самое – крах системы ускорится.

О.Х.: То есть Путин все рассчитал правильно: он ужесточает контроль, чтобы не допустить распада системы?

В.Б.: Да, но другое дело, что это близорукий подход. Таким образом он выиграет не более двух-трех лет.
«К весне публика опять оживет и пойдет выражать свое несогласие. Но это будет уже другая публика, с которой так просто не справиться»

О.Х.: Какую роль в этом процессе может сыграть оппозиционное движение? Для многих, включая власть, протестная волна прошлой зимы была неожиданной. Возможно ли что-то подобное сегодня?

В.Б.: То, что происходило год назад, действительно было неожиданностью. Понятно было, что недовольство в обществе накапливается, но предугадать, когда именно это недовольство вырвется наружу, было невозможно. Однако как только появились первые социологические оценки этого движения, стало понятно, что мы имеем дело с интеллигентским движением, которое не пойдет на жесткий конфликт с властью. Стало быть, у власти был резервный вариант жесткого блокирования – то, что мы наблюдаем сейчас с ужесточением законодательства. Протестное движение – позитивное, но, к сожалению, власть оно изменить не сможет.

О.Х.: А что сможет?

В.Б.: Будет вторая волна. Интеллигенция с полицией драться не хочет. Ей на смену придет более простая, «шпанистая» публика, которой в России очень много. Им подраться с полицией – одно удовольствие. Вот и попрет многотысячная толпа с заточками на несчастный ОМОН.



О.Х.: Когда можно ожидать эту вторую волну?

В.Б.: Думаю, к весне. Сейчас зима, и это не в пользу народа. Во времена кризиса польской «Солидарности» была такая пословица: «Зима – за правительством, весна – за народом». Сейчас власть гоняет, пытается посадить тех, кого она считает лидерами оппозиции, ужесточает репрессии. А к весне публика опять оживет и пойдет выражать свое несогласие. Но это будет уже другая публика, с которой так просто не справиться.

О.Х.: Как, на ваш взгляд, может помочь Координационный Совет оппозиции?

В.Б.: Я считаю, что Координационный Совет – большая ошибка оппозиции. Это абсолютно бессмысленная трата времени и сил. Организация из 45 человек не способна работать и принимать решения. Даже если каждому члену КС предоставить по пять минут на выступление, на это уйдет порядка четырех часов. Никто никогда не создает организации, где должны приниматься решения, более чем из 10-15 человек. Более того, КС пошел по пути широкого представительства разных политических течений, а это приведет к еще бoльшим разногласиям. Ко всему прочему, власть постарается его расколоть. Внутри КС ясно просматриваются две силы – либеральная и консервативная. Сделав поблажки одной и усилив давление на другую, их можно настроить друг против друга. При такой разношерстной организации, как нынешний КС, власти это будет сделать нетрудно.

О.Х.: Тем не менее многие положительно оценивают КС с точки зрения опыта гражданского участия в честных выборах. Тот факт, что в выборах приняли участие около 100 тысяч человек, уже говорит о многом.

В.Б.: Эти 100 тысяч человек участвовали в выборах, надеясь, что из них выйдет какой-то толк. Но дальше у них наступит разочарование. Вот они выбрали КС, а тот ничего решить не может. Поражение заложено в саму идею проекта. Этого не нужно делать.

«Не надо замыкаться только на Москве или Петербурге – у нас сейчас регионы более активны, чем когда-либо. И они могут внести серьезный вклад в протестное движение»

О.Х.: А что нужно делать?

В.Б.: Нужно расширять периферийные, горизонтальные связи, развивать региональные движения. Не надо замыкаться только на Москве или Петербурге – у нас сейчас регионы более активны, чем когда-либо. И они могут внести серьезный вклад в протестное движение. Россия – огромная страна, и если возникнут волнения в регионах, центральная власть ничего с этим сделать не сможет. У нее просто нет средств для подавления таких волнений. Перебрасывать тот же ОМОН из Москвы на Дальний Восток и обратно бессмысленно и затратно.

О.Х.: Но революции обычно происходят в столице. Вы думаете, что волнения в регионах могут привести к смене федеральной власти?

В.Б.: Вспомните конец 1980-х–начало 1990-х: по всей стране массово бастовали горняки. На этом фоне появление Межрегиональной депутатской группы и ее политическая работа оказались серьезным фактором. Без волнений в регионах отношение к ней было бы совсем другим: подумаешь, опять сотня интеллигентов собралась в Москве. Революция, конечно, произойдет в столице, но на фоне волнений в провинциях любое выступление в Москве делает ситуацию безнадежной для власти.

http://imrussia.org/index.php?option=com_content&view=article&id=360&Itemid=95&lang=ru

Date: 2013-01-05 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] oranta.livejournal.com
Буковский ожидает выступления, потому что он же их и планирует. Или он консультирует тех, кто их планирует, дирижирует и финансирует.
Общая картина антипутинских выступлений 2010-2012 - театр, видимость оппозиции для еще большего укрепления путинской мафии.

Date: 2013-01-05 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] holicin.livejournal.com
Было бы очень круто и здорово, если бы было так, как вы пишете в 1-м абзаце :) Только в таком случае, я полагаю, режим бы уже пал :)))
Увы, Западу никогда особо не было дела до того кошмара, который творится здесь, по эту сторону european border - как при Советах, так и теперь. А честные и порядочные люди из числа тех, кто сознательно выбрал Свободу и теперь живёт в человеческих условиях нормальных стран - как минимум, небогаты. Если кто-то из-за границы и помогает оппозиции здесь, в Перевёрнутой стране - то эта помощь ничтожна, и ни на что, увы, повлиять не может :(
А театра и в 2010-2012, и раньше, было хоть отбавляй - такая уж страна чудесатая; среди той же "оппозиции" - больше половины тупых хипстеров и всякой швали, которая разбегается при первом ментовском окрике. Радикалы (т. е., собственно, реальная оппозиция) - в меньшинстве среди всего этого цирка.

Date: 2013-01-05 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] oranta.livejournal.com
Позвольте с Вами не согласиться.
Те, кто действительно планируют сместить Путина:

1) Не будут задействовать в оппозиции "сбитых летчиков" вроде Немцова и Каспарова.
2) Не будут задействовать в оппозиции такое количество людей с нерусскими фамилиями, отчествами, внешностью и двойным гражданством - потому что страна называется Россия, а не Израиль. К слову.
3) Будут вести работу с четким пониманием, что без пресса диктатуры и административного ресурса на честных выборах в России могут победить только красно-коричневые - так сильна сейчас среди масс "электората" ксенофобия и неприятие ужасов капитализма.
4) В случае реализации п.3 Немцову, Шендеровичу, Романовой и ее мужем Козловым придется сваливать вместе с олигархами, проситься в джет к тому же Пете Авену, возможно, они даже не успеют собрать свои трусы в чемодан.

Date: 2013-01-05 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] oranta.livejournal.com
Соответственно, вся та мышиная возня "хомячков", все эти "оппозиционные" марши и митинги были просто театром. Уж кто-кто, а Боря Немцов лучше всех знает, что его не выберут - по пятому пункту не пройдет.
В России могут выбрать только 1) славянина 2) 45-55, с инженерным техническим образованием (мужик знает дело), желательно имеющего свой бизнес/или чиновника с хорошей репутацией 3) Женатого одним браком, с двумя детьми, а лучше с тремя. Еврея не выберут в России, даже если ему создадут ореол мученика, как Ходорковскому и даже если он будет стоять в ХСС со свечкой, и даже если будут идти репортажи о его говениях и явке к батюшке на исповедь.

Обратите внимание - русские все чаще выбирают уголовников - "пусть бандит, но свой, русский, он нас защитит от жидов и хачей". Дарькин на Дальнем Востоке, а в Кеморовской области вообще 100% мужского население отсидело, они только своих и могут выбрать.

Date: 2013-01-05 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] holicin.livejournal.com
И ведь практически со всем, что вы пишете, нельзя не согласиться...
Только специфика этой страны такова, что видимая на площадях оппозиция - это, в целом, либеральная шушера и хрен знает что ещё. Но там, безусловно, было и большое количество рядовых людей (которые ничего не решают и играют роль пехоты). Было и некоторое количество радикалов - кстати, насколько мне известно, именно они и оказали наиболее реальное сопротивление 6 мая, по материалу чего началась серия показательных политических судилищ.
Немцов, Каспаров, Навальный и прочие - это те люди, которые стремятся не столько изменить положение в стране, ликвидировать диктатуру - сколько пролезть во власть, получить бонусы и кресла. В большинстве своём это продажные или отыгравшие своё деятели, которые "сливают" протест в выгодное Кремлю русло. Либеральная оппозиция в целом рассчитывает на "оранжевую революцию", но оная вряд ли возможна в такой огромной и дикой стране (это не Украина, и не Грузия).
Радикалов мало, у них нет ни единой идеи, ни широко известных брендов, которые бы пользовались поддержкой и за границей - но ведь и большинство революций делалось не "массами", а сплочённым меньшинством, под руководством каких-то харизматичных лидеров.
Простое падение режима, без перехвата власти некой жёсткой цивилизованной силой, действительно, может привести лишь к открытой нацистско-уголовной диктатуре - но, собственно, к ней дело идёт и без того... Мир и без того регулярно содрогается от злодеяний русских наци, покрываемых Кремлём.
В любом случае, мир должен иметь перед глазами (в телевизоре и интернете) видимую картинку наличия массовой оппозиции в России -
иначе никто за границей просто не поверит, что всё здесь катится в европейский кошмар 1930-х. Возможно, в этом и состоит единственная полезная функция либеральных хипстеров от "оппозиции" - но всё-таки она есть...

Date: 2013-01-05 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] oranta.livejournal.com
Понимаете, революции делаются в столицах, а когда революции переливаются в провинции, они называются "гражданская война". Вот в 1991 едва не случилось, пронесло.

January 2013

S M T W T F S
   12 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 1819
20 21 22 23 24 25 26
27 28293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 01:01 am
Powered by Dreamwidth Studios