holicin: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] forestierв Продажные "градозащитники" сожалеют об уходе Метельского
Оригинал взят у [livejournal.com profile] south_thungusв Уходит Метельский.

В связи с уходом Метельского Дима Литвинов из ЖГ опубликовал жалостливый постик о том, как это плохо (ссылка вверху), что он уходит. А что плохого? Наворовал бабла и теперь уходит его тратить или преумножать в бизнисе, так все "порядочные" люди делают, в том числе и в ЖГ.

Димочка пишет, что при Метле был остановлен конвейер по штамповке плохих проектов планировки. Мы отвечаем. Во-первых, Метла отвечал за строительство в городе очень короткое время, а во-вторых, при нём были незаконно утверждены проекты планировки кварталов реновации 1-5 Сосновой Поляны и Нарвской Заставы - утверждение которых пртиворечит решению С.-Петербургского городского суда от 20.12.2010, а также проект планировки Лахта-центра, утверждение которого противоречит ПЗЗ. Это только самые крупные промахи Метлы, есть и другие.

В-третьих, что же касается непринятия других проектов планировки, то Метлой всё было продумано очень просто. Там где не было проектов планировки, КГА разрабатывались и утверждались градостроительные планы. Только об этом никто не знает, т. к. распоряжения об утверждении градпланов и они сами - не публикуются. О существовании градпланов можно узнать из переписки с КГА и другими органами власти, но для этого её нужно вести, а у ЖГ уже давным давно нет никакой переписки. Утверждение градпланов без проектов планировки незаконно, но именно так можно начать тихонько строительство, чтобы никто не знал, потому что для проектов планировки проводят слушания, а градпланы даже не публикуют. Данная схема была придумана до Метлы, но при нём получила глобальное развитие. То есть Метла действовала с застройщиками именно в позе "чего изволите", а не так, как пишет Димочка Литвинов.

Что же касается строительства на участках ИЖС, то оно осуществлялось не крупными компаниями, а частными лицами, которые не платили за разрешения на строительства взятки, а строили нелегально. Естественно, это незаконно. Но где у нас в стране сносят незаконно построенные дома, особенно в таких городах, как наш? Данная работа Метлой проведена с целью пополнения своих карманов и карманов подчинённых многочисленными взятками, которые будут им давать, чтобы узаконить все незаконные постройки в ИЖС.

Про "народную инвентаризацию" мечтателя о кресле вице-губернатора и главного лизателя задницы губернатора А. С. Карпова и говорить нечего. Эти вонючки исключили и ещё исключат огромное количество скверов в кварталах реновации. Но - против восстановления храма Рождества на Песках и Духовской церкви Фарфоровского кладбища, которые якобы будут воссоздаваться на месте скверов.

Про строительство инфраструктуры застройщиками - давно пора, и это - не заслуга Метельского, а лишь сигнал того, что городской бюджет больше не в состоянии строить социальные объекты.

Непонятно, чем лучше Метельский Филимонова или Вахмистрова? Очевидно, тем, что Филимонов и Вахмистров позволяли себе резкие высказывания в адрес продажных "градозащитников", участвующих в "переговорном" процесс (читай - лизании задницы губернатору). А Метельский вёл спокойный нормальный диалог и пудрил мозги обещаниями и созданиями комиссий с "градозащитниками", деятельность которых ни к чему не привела.

holicin: (Группа ЭРА)

http://delovoe.tv/event/Glavu_firmi_snosivshej_Do/

Заманчивое предложение "некоего не назвавшегося гражданина", о котором говорит Никифоровский, увы, давно стало банальностью в этом городе. С подобными идеями регулярно выходили на всевозможных инвесторов и прочих "жирных котов" аналитики пиар-агентства Алексея Разорёнова "Кросс-медиа". Почерк "клопов" - именно так на слэнге "скотобазы" именуются её аналитики - узнаётся сразу и влёт.

Но с некоторых пор у отставного медиа-магната, большого профи по части чёрного пиара и информационного рейдерства, появился конкурент, из числа его собственных периферийных подопечных. Данный товарищ решил, видимо, начать свою игру, но нежданно-негаданно пропалился весной 2012 года на фоне трёхмесячной защиты дома Зыкова (Фонтанка, 145) активистами Группы ЭРА. "Альтруистичный градозащитник" оказался, на деле, чуть менее альтруистичен, чем в своих велеречивых комментариях на телеканалах города. Поэтому заманчивое предложение, сделанное им инвестору-вандалу на этом объекте, было вполне справедливо воспринято последним как попытка банального рэкета.

Однако, изумляет цена вопроса. Напомним, за "отписывание" своей организации от протестов по Фонтанке, 145, "альтруист" вымогал сумму в 2-3 миллиона рублей - притом, что его контора на этом объекте была просто никем, ничего не решала и на защиту здания (в том числе прямое действие Группы ЭРА) влиять никоим образом не могла. За прекращение протестов по дому Рогова, со слов Никифоровского, вымогают 20.000 евро (800.000 рублей по курсу), но, в отличие от дома Зыкова, на доме Рогова ВООПИК рулит уже в течение многих лет.

Дом Зыкова на Фонтанке формально памятником не являлся, и до вмешательства Группы ЭРА в январе 2012 был мало кому известен. Дом Рогова - знаковый объект с 1987 года. Тем не менее, сумма предложенной сделки оказалась втрое меньше... Поистине, неисповедимы извивы бизнеса рэкетиров либерального розлива.

Остаётся единственный вопрос - напрямую ли сработал в данном случае холдинг Разорёнова или его босса решили вновь слегка потеснить излишне альтруистичные "градозащитники"? Впрочем... одна шайка.
holicin: (Default)
О гибели дома Рогова

Экс-живогородец и яблочный спойлер на последних выборах Пётр Забирохин:

"...Я думаю, что со всеми этими переговорами и рабочими группами надо кончать. "Группа Сокурова" может смело самораспускаться. Время круглых столов, слезных коллективных писем и переговоров прошло. Какое-то время наши  методы борьбы были относительно эффективны. Сейчас время настало иное. На закон плюнули все. Об имидже не заботится никто. Пока не закончилась в стране "стабильность", маленькие и большие воры стремятся прибрать к рукам все, до чего дотянутся, плюя на всех жителей города и страны, на наши интересы и плюя на законы, разумеется. Нам наглядно продемонстрировали чего стоят все обещания, заверения, все разговоры о "сохранении исторического центра". Никто ничего сохранять не будет. По этой причине мы ( градозащитники ) должны что-то изменить в своих задачах и методах. Мы, возможно,  были слишком интеллигентны и вежливы по отношению к варварам.
Хватит умолять варваров сохранить еще один домик, еще один скверик."


Фактический руководитель "ЖГ" Антонина Елисеева:

"...В июле 2012 г. здание неожиданно сняли с охраны как памятник... Мы поверили словам чиновников...  К сожалению, к этому обстоятельству мы отнеслись легкомысленно, тем более была середина лета, все в отпусках..."
holicin: (Группа ЭРА)


Сегодня, 26 августа, дом купца Рогова на Загородном проспекте, 3/17, можно считать, был убит окончательно. К 19 часам от памятника оставался в целости лишь лицевой фасад на высоту 1-го этажа.

Напомним, разрушение памятника архитектуры XVIII века было начато в конце 1980-х годов: тогда для строительства станции метрополитена "Достоевская" был уничтожен лицевой дом по Щербакову пер. и все дворовые флигели. Дальнейший снос удалось остановить Группе спасения памятников. Второй лицевой дом - по Загородному проспекту - достоял в целости до января 2010 года, когда инвестор внезапно начал его разрушение. Совместными усилиями градозащитников снос был остановлен, над уцелевшей частью здания возведена временная кровля. Власти города были вынуждены пойти на попятный, пообещав памятнику "реставрацию".

Дому Рогова не повезло дважды: в 1980-е он оказался в ненужном месте; в 2010-м он стал объектом не тех организаций. Его кураторы - г-н Кононов из ВООПИК и "Живой город" - настольно неразрывно срослись с главными виновниками его разрушения - властями города - что никакой речи об активной, независимой, несанкционированной защите быть уже не могло. 

Сегодня живогородцы притащили на объект для пиар-плясок на костях памятника двух титулованных "звёзд градозащиты": Сокурова - великого поклонника и воздыхателя Матвиенко и Полтавченко, целователя ручек Дементьевой и колумниста "Вестника ЕдРа", а также Вишневского - продажного лизоблюда и грязного городского сплетника, оголтело травившего независимых журналистов холдинга Разорёнова. Но это, как и следовало ожидать, оказалось безрезультатным. Адептам Смольного отказались показывать какие-либо документы вообще - недвусмысленно и жёстко послали вон. Собственно, так и принято поступать с шакалами. Служить одновременно двум господам, как известно из истории, невозможно.

Трагедия и гибель дома Рогова - прямой результат конкордата Смольного и либеральной "градозащиты", тупого бездействия и конформизма последней, невозможности её реального противостояния с врагом, которого назвали "другом" ради приобретения кресел во власти и вполне материальных бонусов.

holicin: (Default)


23 августа, как многим известно, Группе ЭРА, которой я имею честь руководить с момента основания, исполнилось 25 лет. Четверть века.

Уже с вечера кануна мы приготовились принимать поздравления от многочисленных соратников из градозащитных и близких оппозиционных организаций. Всех их, однако, умудрились опередить неведомые "доброжелатели", судя по всему, из числа недоношенных мгеровцев или недорослей-нашистов. Данные товарищи ровно в день нашей годовщины провели, как они, вероятно, полагают, "акцию" :)

В рамках мероприятия, вдохновлённого, по всей видимости, Центром Э, под двери моей квартиры был брошен вот такой убогий плакатик, исполненный фломастером на стандартном листе ватмана, а по почтовым ящикам подъезда разбросаны криво сляпанные примитивные листовки, сделанные на плохом ксероксе. Содержание листовочек носило выраженный антисемитский характер и, одновременно, было очень созвучно кроссмедийно-живогородным "наездам" на Группу ЭРА.

Мусор в парадном подъезде дома Винберг, разумеется, был оперативно убран, образчики креатива депонированы в Центральном архиве ЭКО для истории.

Заметим, это уже третий визит данного "формата", нанесённый "доброжелателями" известным оппозиционным активистам города за последние пару месяцев.

P. S. для мониторщиков "отката" данного визита. Ликбез по организации и проведению несанкционированных акций вы можете пройти в нашей организации. Услуги платные.
holicin: (Группа ЭРА)
 

«Экспертиза ООО «Арс» выполнена добросовестно, - отметил зампредседателя Совета по сохранению культурного наследия Михаил Мильчик. - ее автор, Елена Лущеко, совершенно справедливо пишет, что это - рядовой дом, не выдающийся, и таких действительно было очень много в Петербурге в начале XIX века. Но экспертиза почему-то не видит уникальности этого дома в силу того, что сейчас построек такого типа в Петербурге осталось совсем немного».


Вот таким пассажем недавно разразился известный продажный "эксперт" Михаил Мильчик (ОАО "Спецпроектреставрация") в отношении многострадального памятника архитектуры дома Рогова на Загородном пр., 3/17. От здания, кстати, уже остались в подлиннике лишь рожки да ножки - а "либеральная градозащита" всё продолжает либеральничать с городскими вандалами. Читаешь мильчиковские перлы и перечитываешь, но яснее от этого не становится: арсовская экспертиза выполнена "добросовестно", но - в то же самое время - "почему-то не видит уникальности"... Как это? Белое - но при этом абсолютно чёрное?!

Свежий пассаж г-на Мильчика, однако, эксклюзивом отнюдь не является. Он представляет собой параллельное место к заключению "экспертизы" одиозной Татьяны Славиной (1996) по кварталу ВСМ у Николаевского вокзала - тому самому, где было уничтожено 8 исторических зданий и воздвигнут ТЦ "Галерея". В этом заключении именно так и звучало: здания на Лиговском проспекте, безусловно, представляют значительную историко-культурную ценность; однако, учитывая то-то и то-то, их можно полностью разобрать и даже не воссоздавать (!).

А в решении НЭС КГИОП 1 августа 1996 г. начало вышеприведённой цитаты из г-на Мильчика находит свой почти дословный источник: "Отметить высокое качество проведённых научных исследований и полноту материалов, представленных коллективом Ассоциации исследователей Санкт-Петербурга" (официальное название славинской шарашки). 

Кстати, на том памятном заседании НЭС г-н Мильчик тоже присутствовал. На голосование был поставлен конкретный вопрос - что необходимо сохранить на Лиговке, а что допустимо снести. Вариантов для ответа было три: а) снести всё, как требовала Славина; б) сохранить всё, как требовала Группа ЭРА; в) сохранить лицевой дом 24-26 и "фасадики" домов 30 и 34. Господин Мильчик проголосовал тогда за третий вариант, тем самым приговорив к полному сносу дома 22, 36, 38 и 42 по Лиговскому пр. и частичному - остальные четыре. Что, кстати, совершенно укладывалось в рамки "генеральной линии" Явейна - Таратыновой, к которым Мильчик услужливо присоединился в ходе голосования. Уместно будет напомнить, что в конечном итоге были снесены под корень все восемь зданий, что ничуть не удивительно при таких "экспертах".

Сдавать исторические здания на снос в угоду амбициям инвесторов - особенно, если они так богаты, как мошенническое РАО "ВСМ" или Дерипаска - Михаилу Мильчику не привыкать. И Славина ему - вовсе не антипод, как вещает либеральная пропаганда. Напротив, она ему - лепший кореш, соратница и единомышленница. Впрочем, по количественным показателям приговорённых к уничтожению зданий Мильчик Славину давно переплюнул: дача Гаусвальд была так, мелкой разменной монетой, а вот сфабрикованные Михаилом Исаевичем "экспертизы" по историческим кварталам реновации - отправили под бульдозер порядка 230-ти зданий зараз. Славиной такая градоуничтожительная продуктивность и не снилась.

Такая вот сладкая парочка "Twix". И дому Рогова - как и Сосновой Поляне с Московско-Ямской слободой и Нарвской заставой - остаётся лишь посочувствовать: при таких "защитниках", как Мильчик, ему явно не дожить до рассвета...
holicin: (Группа ЭРА)
 

«Экспертиза ООО «Арс» выполнена добросовестно, - отметил зампредседателя Совета по сохранению культурного наследия Михаил Мильчик. - ее автор, Елена Лущеко, совершенно справедливо пишет, что это - рядовой дом, не выдающийся, и таких действительно было очень много в Петербурге в начале XIX века. Но экспертиза почему-то не видит уникальности этого дома в силу того, что сейчас построек такого типа в Петербурге осталось совсем немного».


Вот таким пассажем недавно разразился известный продажный "эксперт" Михаил Мильчик (ОАО "Спецпроектреставрация") в отношении многострадального памятника архитектуры дома Рогова на Загородном пр., 3/17. От здания, кстати, уже остались в подлиннике лишь рожки да ножки - а "либеральная градозащита" всё продолжает либеральничать с городскими вандалами. Читаешь мильчиковские перлы и перечитываешь, но яснее от этого не становится: арсовская экспертиза выполнена "добросовестно", но - в то же самое время - "почему-то не видит уникальности"... Как это? Белое - но при этом абсолютно чёрное?!

Свежий пассаж г-на Мильчика, однако, эксклюзивом отнюдь не является. Он представляет собой параллельное место к заключению "экспертизы" одиозной Татьяны Славиной (1996) по кварталу ВСМ у Николаевского вокзала - тому самому, где было уничтожено 8 исторических зданий и воздвигнут ТЦ "Галерея". В этом заключении именно так и звучало: здания на Лиговском проспекте, безусловно, представляют значительную историко-культурную ценность; однако, учитывая то-то и то-то, их можно полностью разобрать и даже не воссоздавать (!).

А в решении НЭС КГИОП 1 августа 1996 г. начало вышеприведённой цитаты из г-на Мильчика находит свой почти дословный источник: "Отметить высокое качество проведённых научных исследований и полноту материалов, представленных коллективом Ассоциации исследователей Санкт-Петербурга" (официальное название славинской шарашки). 

Кстати, на том памятном заседании НЭС г-н Мильчик тоже присутствовал. На голосование был поставлен конкретный вопрос - что необходимо сохранить на Лиговке, а что допустимо снести. Вариантов для ответа было три: а) снести всё, как требовала Славина; б) сохранить всё, как требовала Группа ЭРА; в) сохранить лицевой дом 24-26 и "фасадики" домов 30 и 34. Господин Мильчик проголосовал тогда за третий вариант, тем самым приговорив к полному сносу дома 22, 36, 38 и 42 по Лиговскому пр. и частичному - остальные четыре. Что, кстати, совершенно укладывалось в рамки "генеральной линии" Явейна - Таратыновой, к которым Мильчик услужливо присоединился в ходе голосования. Уместно будет напомнить, что в конечном итоге были снесены под корень все восемь зданий, что ничуть не удивительно при таких "экспертах".

Сдавать исторические здания на снос в угоду амбициям инвесторов - особенно, если они так богаты, как мошенническое РАО "ВСМ" или Дерипаска - Михаилу Мильчику не привыкать. И Славина ему - вовсе не антипод, как вещает либеральная пропаганда. Напротив, она ему - лепший кореш, соратница и единомышленница. Впрочем, по количественным показателям приговорённых к уничтожению зданий Мильчик Славину давно переплюнул: дача Гаусвальд была так, мелкой разменной монетой, а вот сфабрикованные Михаилом Исаевичем "экспертизы" по историческим кварталам реновации - отправили под бульдозер порядка 230-ти зданий зараз. Славиной такая градоуничтожительная продуктивность и не снилась.

Такая вот сладкая парочка "Twix". И дому Рогова - как и Сосновой Поляне с Московско-Ямской слободой и Нарвской заставой - остаётся лишь посочувствовать: при таких "защитниках", как Мильчик, ему явно не дожить до рассвета...
holicin: (Группа ЭРА)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] szymanowskaв 17-й снос Полтавченко – комплекс Лейб-гвардии 1-й Артиллерийской бригады

В десятых числах июня 2012 г. почти в самом сердце исторической Литейной части Санкт-Петербурга уничтожено ещё несколько исторических зданий, а именно комплекс построек Лейб-гвардии 1-й Артиллерийской бригады на Короленко (быв. Баскова ул.), 5, угол с Басковым пер. Было снесено два одноэтажных исторических корпуса середины XIX века, начат снос трёхэтажного здания, выходящего фасадом на ул. Короленко. По известным данным КУГИ, РГИС и др. официальным базам, здания построены до 1917 года. Для более точной датировки необходимо провести архивное исследование. Но уже сейчас, рассматривая план С.-Петербурга Шуберта 1828 г., можно с уверенностью сказать, что часть лицевого трёхэтажного флигеля построена до 1828 года, как и одноэтажное длинное здание конюшен, которое уже снесено. Длинное двухэтажное здание конюшен, выходящее фасадом на Басков пер., также построено в XIX веке, но позже 1828 года, а затем перестроено в советские годы.


Фото с сайта www.citywalls.ru

подробнее )
holicin: (Группа ЭРА)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] szymanowskaв 17-й снос Полтавченко – комплекс Лейб-гвардии 1-й Артиллерийской бригады

В десятых числах июня 2012 г. почти в самом сердце исторической Литейной части Санкт-Петербурга уничтожено ещё несколько исторических зданий, а именно комплекс построек Лейб-гвардии 1-й Артиллерийской бригады на Короленко (быв. Баскова ул.), 5, угол с Басковым пер. Было снесено два одноэтажных исторических корпуса середины XIX века, начат снос трёхэтажного здания, выходящего фасадом на ул. Короленко. По известным данным КУГИ, РГИС и др. официальным базам, здания построены до 1917 года. Для более точной датировки необходимо провести архивное исследование. Но уже сейчас, рассматривая план С.-Петербурга Шуберта 1828 г., можно с уверенностью сказать, что часть лицевого трёхэтажного флигеля построена до 1828 года, как и одноэтажное длинное здание конюшен, которое уже снесено. Длинное двухэтажное здание конюшен, выходящее фасадом на Басков пер., также построено в XIX веке, но позже 1828 года, а затем перестроено в советские годы.


Фото с сайта www.citywalls.ru

подробнее )
holicin: (Группа ЭРА)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] holicinв Губернатора обвинили в желании спрятаться за фасад

Написанный к ПЭМФ-2012 проект обустройства исторической части Петербурга возмутил градозащитников

Губернатора обвинили в желании спрятаться за фасад

К нарисованным фасадам жители города уже привыкли / Фото:Интерпресс / Александр Николаев

Сохранить «лицо города-музея» и обустроить его историческую часть, с таким проектом намерен выступить Георгий Полтавченко на открывающемся сегодня Международном экономическом форуме. Программа «по сохранению исторического центра города» — так она названа в Смольном — рассчитана на десять лет и 300 миллиардов рублевых инвестиций.

Основной посыл уже написанного и частично озвученного в рамках подготовки к форуму проекта сводится к тому, что Петербург обязан сберечь свое архитектурное наследие и в то же время должен развиваться. А чтобы создать для горожан комфортную среду для проживания и работы, нужно расселить коммуналки, отремонтировать сгнившие инженерные коммуникации, разгрузить центр от транспорта.

— Мы знакомы с контурами этой программы, на наш взгляд, ничего хорошего она городу не обещает, — отметил в разговоре с «Известиями» руководитель общественной организации градозащитников Группа ЭРА Алексей Ярэма. — Фактически губернатор предлагает оставить в центре фасады домов, а здания второй, третьей и тем паче — четвертой линий застройки, по его мнению, сохранять необязательно. В результате будет уничтожена петербургская историческая среда, которая представлена флигелями, арками, даже дворами-колодцами. По этой причине мы выступаем со своей, альтернативной губернаторскому проекту программой сохранения исторического центра города и уже направили заявление об этом чиновникам в Смольный и депутатам в Мариинский дворец.

Обсуждение губернаторского проекта обустройства исторического Петербурга, очевидно, еще предстоит, ведь на ПМЭФ будет только первое его представление на публике. Делается это не случайно: для реализации масштабной программы необходимо серьезное финансирование, а где его искать, как не у федеральных властей и бизнесменов. По задумке градоначальника, городской бюджет возьмет на себя только расселение коммуналок и ремонт инженерной инфраструктуры, государство поможет с реконструкцией объектов федеральной собственности и выводом транспорта из центра города, а частный капитал обеспечит новое строительство. И тут с Георгием Полтавченко трудно спорить: когда речь идет об историческом центре, за инвесторами дело не станет — желающие уж точно найдутся.

А потому уже сейчас у проекта градоначальника появилась поддержка:

Позиция продажной либерал-градозащиты )

Источник: http://izvestia.ru/news/528064

holicin: (Группа ЭРА)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] holicinв Губернатора обвинили в желании спрятаться за фасад

Написанный к ПЭМФ-2012 проект обустройства исторической части Петербурга возмутил градозащитников

Губернатора обвинили в желании спрятаться за фасад

К нарисованным фасадам жители города уже привыкли / Фото:Интерпресс / Александр Николаев

Сохранить «лицо города-музея» и обустроить его историческую часть, с таким проектом намерен выступить Георгий Полтавченко на открывающемся сегодня Международном экономическом форуме. Программа «по сохранению исторического центра города» — так она названа в Смольном — рассчитана на десять лет и 300 миллиардов рублевых инвестиций.

Основной посыл уже написанного и частично озвученного в рамках подготовки к форуму проекта сводится к тому, что Петербург обязан сберечь свое архитектурное наследие и в то же время должен развиваться. А чтобы создать для горожан комфортную среду для проживания и работы, нужно расселить коммуналки, отремонтировать сгнившие инженерные коммуникации, разгрузить центр от транспорта.

— Мы знакомы с контурами этой программы, на наш взгляд, ничего хорошего она городу не обещает, — отметил в разговоре с «Известиями» руководитель общественной организации градозащитников Группа ЭРА Алексей Ярэма. — Фактически губернатор предлагает оставить в центре фасады домов, а здания второй, третьей и тем паче — четвертой линий застройки, по его мнению, сохранять необязательно. В результате будет уничтожена петербургская историческая среда, которая представлена флигелями, арками, даже дворами-колодцами. По этой причине мы выступаем со своей, альтернативной губернаторскому проекту программой сохранения исторического центра города и уже направили заявление об этом чиновникам в Смольный и депутатам в Мариинский дворец.

Обсуждение губернаторского проекта обустройства исторического Петербурга, очевидно, еще предстоит, ведь на ПМЭФ будет только первое его представление на публике. Делается это не случайно: для реализации масштабной программы необходимо серьезное финансирование, а где его искать, как не у федеральных властей и бизнесменов. По задумке градоначальника, городской бюджет возьмет на себя только расселение коммуналок и ремонт инженерной инфраструктуры, государство поможет с реконструкцией объектов федеральной собственности и выводом транспорта из центра города, а частный капитал обеспечит новое строительство. И тут с Георгием Полтавченко трудно спорить: когда речь идет об историческом центре, за инвесторами дело не станет — желающие уж точно найдутся.

А потому уже сейчас у проекта градоначальника появилась поддержка:

Позиция продажной либерал-градозащиты )

Источник: http://izvestia.ru/news/528064

holicin: (Группа ЭРА)
Автомобили станут парковать в исторических интерьерах
http://www.ntv.ru/novosti/289827/

А вот кто такой Сергей Ефремов на самом деле: http://www.sferasro.ru/zachistka-nabiraet-temp/
holicin: (Группа ЭРА)
Автомобили станут парковать в исторических интерьерах
http://www.ntv.ru/novosti/289827/

А вот кто такой Сергей Ефремов на самом деле: http://www.sferasro.ru/zachistka-nabiraet-temp/
holicin: (Группа ЭРА)

Невское время от 17 апреля 2012 г., вторник. Статья "У "Горьковской" строят киноцентр". 

"<...> Недалеко от тетра "Балтийский дом" полным ходом идёт строительство нового кинотеатра. Рабочие уже полностью залили цокольный этаж и приступили к возведению стен будущего мультикоплекса. История со строительством многозального киноцентра в историческом месте длится уже более 10 лет. О намерении возвести здесь "храм важнейшего из искусств" инвестор заявлял ещё в 2002-м. Однако, с мёртвой точки дело сдвинулось лишь год назад. По проекту, согласованному с Всероссийским обществом охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК), между станцией метро "Горьковская" и "Балтийским домом" появится комплекс, в который войдут шесть кинозалов, рестораны, кафе и развлекательные центры. <...>"

Курсив мой. Вот информация 2002 года: http://www.nvspb.ru/stories/gorod_nakroyut_setmzyu_kinotea

В Сети данного материала нет, только на бумаге...

holicin: (Группа ЭРА)

Невское время от 17 апреля 2012 г., вторник. Статья "У "Горьковской" строят киноцентр". 

"<...> Недалеко от тетра "Балтийский дом" полным ходом идёт строительство нового кинотеатра. Рабочие уже полностью залили цокольный этаж и приступили к возведению стен будущего мультикоплекса. История со строительством многозального киноцентра в историческом месте длится уже более 10 лет. О намерении возвести здесь "храм важнейшего из искусств" инвестор заявлял ещё в 2002-м. Однако, с мёртвой точки дело сдвинулось лишь год назад. По проекту, согласованному с Всероссийским обществом охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК), между станцией метро "Горьковская" и "Балтийским домом" появится комплекс, в который войдут шесть кинозалов, рестораны, кафе и развлекательные центры. <...>"

Курсив мой. Вот информация 2002 года: http://www.nvspb.ru/stories/gorod_nakroyut_setmzyu_kinotea

В Сети данного материала нет, только на бумаге...

holicin: (Группа ЭРА)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] darwaв Междоусобчик в Доме архитектора, или как Шар-дедушка в засаду попал

Сегодня в особняке С. С. Гагарина (А. А. Половцова), что на Большой Морской, случился большой конфуз. Оконфузился некто Шар-дедушка, которого я назову не иначе чем МиМи - представитель жалкой псевдоархитектурной clique, мнящей себя высшим культурным светом.



Шар-дедушка этот, надевающий на подобные псевдосветские маскарады изрядно потрёпанную вольто благородного героя-реставратора, на деле - серийный убийца домов.

Read more... )
holicin: (Группа ЭРА)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] darwaв Междоусобчик в Доме архитектора, или как Шар-дедушка в засаду попал

Сегодня в особняке С. С. Гагарина (А. А. Половцова), что на Большой Морской, случился большой конфуз. Оконфузился некто Шар-дедушка, которого я назову не иначе чем МиМи - представитель жалкой псевдоархитектурной clique, мнящей себя высшим культурным светом.



Шар-дедушка этот, надевающий на подобные псевдосветские маскарады изрядно потрёпанную вольто благородного героя-реставратора, на деле - серийный убийца домов.

Read more... )
holicin: (Группа ЭРА)
Полным разгромом противника закончился сегодня бой местного значения с адептами градостроительного вандализма в исторических районах т. наз. "реновации". Кононов так и не прибыл, Мильчик трусливо бежал, Даянов был полностью блокирован.

По замыслу устроителей мероприятия, оно должно было представлять собой тихий и бесконфликтный междусобойчик Совета по архитектурному и историческому наследию Союза архитекторов. Обсуждению подлежала тема Нарвской заставы, а под целью собрания недвусмысленно подразумевался дальнейший промоутинг скандальной "историко-культурной экспертизы" Михаила Мильчика (ОАО "Спецпроектреставрация").

Напомним, в 2011 году под руководством Мильчика, по заказу ОАО "СПб-Реновация", были изготовлены сразу три "экспертизы", приговорившие к сносу огромный исторический район Нарвской заставы, пять неоклассических кварталов Сосновой Поляны и даже квартал дореволюционной Московско-Ямской слободы на периферии городского Центра. В целях расчистки "пятен застройки" от культурного наследия и обеспечения свободы строительной деятельности "СПб-Реновации" Михаил Мильчик приговорил к шар-бабе 2/3 зданий, составляющих ценнейшие архитектурные ансамбли XIX - середины XX века. Только в кварталах Нарвской заставы его экспертиза признала "неценными" и отправила на снос 161 здание из примерно 230-ти имеющихся. Всё это, разумеется, вызвало колоссальный резонанс, многотысячные протесты населения данных районов, а тем более - градозащитных организаций, сохранивших преданность своему делу и долгу.

Вопреки ожиданиям устроителей и благодаря усилиям Группы ЭРА, в Бронзовом зале сегодня собрался не только узкий круг "своих" - зал был полон представителями городских общественных организаций и местных гражданских инициатив из кварталов предполагаемого коврового сноса. Присутствовала "Охтинская дуга" во главе с Еленой Малышевой, инициативные группы Нарвской заставы, Сосновой Поляны, Калашниковской набережной, вместе со своими лидерами, и другие городские активисты.

Read more... )
holicin: (Группа ЭРА)
Полным разгромом противника закончился сегодня бой местного значения с адептами градостроительного вандализма в исторических районах т. наз. "реновации". Кононов так и не прибыл, Мильчик трусливо бежал, Даянов был полностью блокирован.

По замыслу устроителей мероприятия, оно должно было представлять собой тихий и бесконфликтный междусобойчик Совета по архитектурному и историческому наследию Союза архитекторов. Обсуждению подлежала тема Нарвской заставы, а под целью собрания недвусмысленно подразумевался дальнейший промоутинг скандальной "историко-культурной экспертизы" Михаила Мильчика (ОАО "Спецпроектреставрация").

Напомним, в 2011 году под руководством Мильчика, по заказу ОАО "СПб-Реновация", были изготовлены сразу три "экспертизы", приговорившие к сносу огромный исторический район Нарвской заставы, пять неоклассических кварталов Сосновой Поляны и даже квартал дореволюционной Московско-Ямской слободы на периферии городского Центра. В целях расчистки "пятен застройки" от культурного наследия и обеспечения свободы строительной деятельности "СПб-Реновации" Михаил Мильчик приговорил к шар-бабе 2/3 зданий, составляющих ценнейшие архитектурные ансамбли XIX - середины XX века. Только в кварталах Нарвской заставы его экспертиза признала "неценными" и отправила на снос 161 здание из примерно 230-ти имеющихся. Всё это, разумеется, вызвало колоссальный резонанс, многотысячные протесты населения данных районов, а тем более - градозащитных организаций, сохранивших преданность своему делу и долгу.

Вопреки ожиданиям устроителей и благодаря усилиям Группы ЭРА, в Бронзовом зале сегодня собрался не только узкий круг "своих" - зал был полон представителями городских общественных организаций и местных гражданских инициатив из кварталов предполагаемого коврового сноса. Присутствовала "Охтинская дуга" во главе с Еленой Малышевой, инициативные группы Нарвской заставы, Сосновой Поляны, Калашниковской набережной, вместе со своими лидерами, и другие городские активисты.

Read more... )
holicin: (Группа ЭРА)
Всё новые и новые факты непубличной деятельности либеральных «градозащитников» становятся достоянием гласности.

Активистам Группы ЭРА хорошо памятны, например, регулярные попытки «живогородцев» и воопиковцев отпиариться на самом скандальном объекте последнего времени – доме Зыкова на Фонтанке, 145. Особенно красочными и запоминающимися были визиты небезызвестного Александра Кононова из ВООПИКа. Как правило, данный господин прибывал на объект на чёрной иномарке инвестора (ЗАО «Нежилой фонд консалт») или подрядчика (ООО «Ирон») в сопровождении представителей оных и других официальных лиц.

Это именно тот Кононов, подпись которого стоит на документах, призванных придать видимость законности сносу всех флигелей уникального здания – тех самых документах, которые наотрез отказались подписывать даже госчиновники Администрации Адмиралтейского района:
http://era-group.livejournal.com/200385.html
http://era-group.livejournal.com/200757.html
http://era-group.livejournal.com/203166.html

Это тот самый Кононов, который – подчеркнём, единственный из представителей «либеральной градозащиты» - вёл прямые переговоры с директоратом инвестора по дому Зыкова. Содержание этих переговоров, по понятным причинам, до последнего времени оставалось тайной за семью печатями.

Как выясняется, центральной частью этих переговоров было заманчивое предложение г-на Кононова: ВООПИК отписывается от защиты данного здания, предоставляя инвестору полную свободу действий по его сносу, а инвестор, со своей стороны, вознаграждает услуги Кононова по дальнейшему молчанию ВООПИКа скромной суммой в 2-3 миллиона рублей.

Read more... )

January 2013

S M T W T F S
   12 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 1819
20 21 22 23 24 25 26
27 28293031  

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 07:37 am
Powered by Dreamwidth Studios