Jun. 3rd, 2012

holicin: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] andrey_miluikв Мочите всех кроме нас

Сегодня должен пройти митинг против полицейского произвола. Связывались с представителями оргкомитета митинга на предмет моего выступления в качестве обвиняемого по 282, мол, вот живая жертва произвола, произвольнее некуда. Как оказалось, наиболее одаренные из организаторов митинга заблаговременно поставили бан на любое участие "Другой России" в мероприятии.

Со многими из организаторов у нас хорошие отношения, но нельзя же иметь одних только союзников, и в данном случае нашлась кучка особо принципиальных сторонников расовой идеологической чистоты протеста.

Я понимаю, чужой митинг, дело организаторов, кого звать, а кого нет. По этому пункту у меня претензий нет и быть не может. Но я хотел бы высказать свое праведное негодование по поводу названия акции.

"Митинг-концерт против полицейского произвола" - как-то не соответствует содержанию. "Менты, мочите всех кроме нас", "Гражданские права для всех наших сторонников" - было бы самое то.

<...>
holicin: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] andrey_miluikв Мочите всех кроме нас

Сегодня должен пройти митинг против полицейского произвола. Связывались с представителями оргкомитета митинга на предмет моего выступления в качестве обвиняемого по 282, мол, вот живая жертва произвола, произвольнее некуда. Как оказалось, наиболее одаренные из организаторов митинга заблаговременно поставили бан на любое участие "Другой России" в мероприятии.

Со многими из организаторов у нас хорошие отношения, но нельзя же иметь одних только союзников, и в данном случае нашлась кучка особо принципиальных сторонников расовой идеологической чистоты протеста.

Я понимаю, чужой митинг, дело организаторов, кого звать, а кого нет. По этому пункту у меня претензий нет и быть не может. Но я хотел бы высказать свое праведное негодование по поводу названия акции.

"Митинг-концерт против полицейского произвола" - как-то не соответствует содержанию. "Менты, мочите всех кроме нас", "Гражданские права для всех наших сторонников" - было бы самое то.

<...>
holicin: (ארץ ישראל)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avi_goldsteinв Позиция по Сирии моего депутата Кнессета раввина доктора Михаэля Бен-Ари
FROM http://newsru.co.il/israel/03jun2012/ben_ari_103.html


Раввин доктор Михаэль Бен-Ари - депутат Кнессета от про-еврейской партии Йехуд Леуми

К трагическим событиям в Сирии. Более года глава израильского правительства не мог определиться, какой сценарий для этой страны выгоднее еврейскому государству: сохранение власти Асада или победа оппозиции. И вот теперь выбор, судя по всему, сделан. Ваше мнение о заявлении Нетаниягу? Должен ли Израиль вообще высказываться о происходящем за его рубежами?

Мы ни в коем случае не должны вмешиваться в дела других государств и уж тем более как-то комментировать события у столь враждебно относящихся к нам соседей – для этого есть ООН. Не вправе Израиль и брать на себя роль морального арбитра или третейского суда. Сирия – наш враг. Людоедская сущность правящего в Дамаске режима мне была очевидна и без кровавой бойни в Хомсе. Руководители этой страны не раз заявляли, что еврейское государство необходимо уничтожить. С этой целью они даже построили ядерный реактор, уничтоженный несколько лет назад по приказу Эхуда Ольмерта. Выполнено это задание было чисто и аккуратно, и низкий поклон тому, кто это сделал.

Сегодня Сирию раздирают внутренние противоречия, и пусть раздирают – нам в эту свару лезть не следует. Кто бы ни одержал верх, нам от этого легче не будет, ибо все они "любят" нас примерно одинаково. Свидетельством тому – исход революции в Египте, где власть захватили исламисты. Боюсь как бы то же самое не произошло в Ливии, Йемене или Тунисе. Хотелось бы, конечно, надеяться, что в арабском мире наступит "весна". Пока что все это скорее напоминает лютую зиму, несущую в себе неприкрытую угрозу нашей безопасности. Так что давайте-ка лучше займемся своими делами и не будем лезть в чужие.

holicin: (ארץ ישראל)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avi_goldsteinв Позиция по Сирии моего депутата Кнессета раввина доктора Михаэля Бен-Ари
FROM http://newsru.co.il/israel/03jun2012/ben_ari_103.html


Раввин доктор Михаэль Бен-Ари - депутат Кнессета от про-еврейской партии Йехуд Леуми

К трагическим событиям в Сирии. Более года глава израильского правительства не мог определиться, какой сценарий для этой страны выгоднее еврейскому государству: сохранение власти Асада или победа оппозиции. И вот теперь выбор, судя по всему, сделан. Ваше мнение о заявлении Нетаниягу? Должен ли Израиль вообще высказываться о происходящем за его рубежами?

Мы ни в коем случае не должны вмешиваться в дела других государств и уж тем более как-то комментировать события у столь враждебно относящихся к нам соседей – для этого есть ООН. Не вправе Израиль и брать на себя роль морального арбитра или третейского суда. Сирия – наш враг. Людоедская сущность правящего в Дамаске режима мне была очевидна и без кровавой бойни в Хомсе. Руководители этой страны не раз заявляли, что еврейское государство необходимо уничтожить. С этой целью они даже построили ядерный реактор, уничтоженный несколько лет назад по приказу Эхуда Ольмерта. Выполнено это задание было чисто и аккуратно, и низкий поклон тому, кто это сделал.

Сегодня Сирию раздирают внутренние противоречия, и пусть раздирают – нам в эту свару лезть не следует. Кто бы ни одержал верх, нам от этого легче не будет, ибо все они "любят" нас примерно одинаково. Свидетельством тому – исход революции в Египте, где власть захватили исламисты. Боюсь как бы то же самое не произошло в Ливии, Йемене или Тунисе. Хотелось бы, конечно, надеяться, что в арабском мире наступит "весна". Пока что все это скорее напоминает лютую зиму, несущую в себе неприкрытую угрозу нашей безопасности. Так что давайте-ка лучше займемся своими делами и не будем лезть в чужие.

holicin: (Группа ЭРА)


Коллаж [livejournal.com profile] darwa

О необходимости кардинального изменения городской политики
в сфере обращения с расселёнными историческими зданиями,
обеспечения их полной сохранности и капитального ремонта


Политика городских властей С.-Петербурга в последние два десятилетия наглядно продемонстрировала неспособность обеспечить нормативное содержание жилых исторических зданий Старого Города и процесс планового капитального ремонта зданий, нуждающихся в нём.

Изменения в градостроительной политике постсоветского периода привели, в числе прочего, к формированию принципиально ошибочной базовой установки Администрации города, согласно которой расселяемые жилые здания Центра передаются для реконструкции исключительно частным инвесторам. Городская бюджетная программа комплексного капитального ремонта полностью свёрнута в 1991 году, и её финансирование более не возобновлялось. Таким образом, город полностью самоустранился от обеспечения сохранности и ремонта жилых зданий в исторических районах. Граждане, расселяемые из требующих ремонта зданий, а также нуждающиеся в улучшении жилищных условий, получают в результате дешёвое жильё на окраинах, не сопоставимое по качеству и местоположению с прежним.

Строительная практика 1990-2010-х годов показала незаинтересованность инвесторов в максимально возможном сохранении полученных объектов – в абсолютном большинстве случаев, им требуются не сами эти здания, а лишь дорогой участок земли в Центре города. Результатом такой установки является массовый снос исторических зданий (от которых, в идеальном случае, в историческом материале сохраняется лишь фасадная стена); при этом уничтожаются как подлинные капитальные конструкции, находящиеся в работоспособном состоянии, ценные интерьеры, флигели, конфигурация дворов, вся структура застройки домовладений, составляющих бесценную историческую ткань города.

Вымывается жилая функция в центральных районах; многие здания, требующие неотложного ремонта, но не нашедшие частных «инвесторов», десятилетиями стихийно разрушаются.

Read more... )

holicin: (Группа ЭРА)


Коллаж [livejournal.com profile] darwa

О необходимости кардинального изменения городской политики
в сфере обращения с расселёнными историческими зданиями,
обеспечения их полной сохранности и капитального ремонта


Политика городских властей С.-Петербурга в последние два десятилетия наглядно продемонстрировала неспособность обеспечить нормативное содержание жилых исторических зданий Старого Города и процесс планового капитального ремонта зданий, нуждающихся в нём.

Изменения в градостроительной политике постсоветского периода привели, в числе прочего, к формированию принципиально ошибочной базовой установки Администрации города, согласно которой расселяемые жилые здания Центра передаются для реконструкции исключительно частным инвесторам. Городская бюджетная программа комплексного капитального ремонта полностью свёрнута в 1991 году, и её финансирование более не возобновлялось. Таким образом, город полностью самоустранился от обеспечения сохранности и ремонта жилых зданий в исторических районах. Граждане, расселяемые из требующих ремонта зданий, а также нуждающиеся в улучшении жилищных условий, получают в результате дешёвое жильё на окраинах, не сопоставимое по качеству и местоположению с прежним.

Строительная практика 1990-2010-х годов показала незаинтересованность инвесторов в максимально возможном сохранении полученных объектов – в абсолютном большинстве случаев, им требуются не сами эти здания, а лишь дорогой участок земли в Центре города. Результатом такой установки является массовый снос исторических зданий (от которых, в идеальном случае, в историческом материале сохраняется лишь фасадная стена); при этом уничтожаются как подлинные капитальные конструкции, находящиеся в работоспособном состоянии, ценные интерьеры, флигели, конфигурация дворов, вся структура застройки домовладений, составляющих бесценную историческую ткань города.

Вымывается жилая функция в центральных районах; многие здания, требующие неотложного ремонта, но не нашедшие частных «инвесторов», десятилетиями стихийно разрушаются.

Read more... )

holicin: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] clickkeyв Либо ты сейчас подписываешь, либо в изолятор, и оттуда уже не выходишь...
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pravovoy_dozorв "Либо ты сейчас подписываешь, либо в изолятор, и оттуда уже не выходишь..."

Со слов Виталия Бунтова (это тот, которому пару лет назад в соседней колонии вырвали все ногти на руках, чтобы он вел себя посмирнее), в середине мая руководству администрации тульской исправительной колонии ИК№4, пришел сигнал "сверху", что пора бы окончательно разобраться с беспокойным заключенным, чтобы он и его жена прекратили писать жалобы в ЕСПЧ, добиваться личных встреч с руководителем следственного комитета Бастрыкиным, и прочие действия, доставляющие "неудобства" живодерам, окопавшимся в отечественной исправительной системе.
Для этого, 17-го мая 2012 года руководители исправительной колонии вызвали Бунтова и "любезно" предложили отозвать жалобу из ЕСПЧ и следственного комитета, подкрепив это серьезными аргументами.

Это фотографии результатов, примененных "аргументов": кропотливая и последовательная работа "специалистов" ФСИН. 

А это показания самого Бунтова.



Read more... )
holicin: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] clickkeyв Либо ты сейчас подписываешь, либо в изолятор, и оттуда уже не выходишь...
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pravovoy_dozorв "Либо ты сейчас подписываешь, либо в изолятор, и оттуда уже не выходишь..."

Со слов Виталия Бунтова (это тот, которому пару лет назад в соседней колонии вырвали все ногти на руках, чтобы он вел себя посмирнее), в середине мая руководству администрации тульской исправительной колонии ИК№4, пришел сигнал "сверху", что пора бы окончательно разобраться с беспокойным заключенным, чтобы он и его жена прекратили писать жалобы в ЕСПЧ, добиваться личных встреч с руководителем следственного комитета Бастрыкиным, и прочие действия, доставляющие "неудобства" живодерам, окопавшимся в отечественной исправительной системе.
Для этого, 17-го мая 2012 года руководители исправительной колонии вызвали Бунтова и "любезно" предложили отозвать жалобу из ЕСПЧ и следственного комитета, подкрепив это серьезными аргументами.

Это фотографии результатов, примененных "аргументов": кропотливая и последовательная работа "специалистов" ФСИН. 

А это показания самого Бунтова.



Read more... )
holicin: (США)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lepestrinyв В Конгрессе США закон Магнитского рассмотрят, несмотря на недовольство российских чиновников
ПРЕСС-РЕЛИЗ Фонда Hermitage Capital

3 июня 2012 года – 7 июня 2012 года в Комитете по международным делам американского Конгресса (http://foreignaffairs.house.gov/hearing_notice.asp?id=1444) состоятся слушания по закону Магнитского, вводящему запрет на въезд в США и арест активов коррумпированных российских чиновников. Специальное слушание по законопроекту свидетельствует о том, что американские законодатели готовы рассматривать введение данного закона без увязки с вопросом о режиме торговли между США и Россией. Среди американских конгрессменов, уже заявивших о своей поддержке закона Магнитского, – Илена Рос-Лейтинен, возглавляющая Комитет по международным делам, в котором и пройдут слушания в ближайший четверг.

«Прохождение законопроекта через Комитет по международным делам Палаты представителей - это важное событие, открывающее дорогу для его последующего принятия на пленарном заседании Палаты Конгресса. Оно также ускорит рассмотрение и принятие аналогичных санкций в отношении российских коррупционеров в ряде Европейских стран», - сказал представитель Hermitage Capital.

На назначение слушаний в Комитете по международным делам Конгресса США не повлияла и воинственная риторика российских чиновников по вопросу принятия в США закона «Сергей Магнитский. Верховенство закона и ответственность. Акт 2012 года». Вновь озвученные на прошедшей неделе угрозы российских официальных лиц о введении ответных мер и заявления о недопустимости вмешательства в «правосудие» современной России, которое, как показывает практика, направлено на защиту чиновников, причастных к убийству и хищениям миллиардов рублей у своих сограждан, вызывают, по крайней мере, недоумение во всем цивилизованном мире.

Тем временем в США вышел короткометражный фильм «Закон Сергея» (http://youtu.be/FOaT0dpwmZk), созданный ассоциацией студентов США, представляющей около трех миллионов учащихся вузов, призывающий конгрессменов проголосовать за закон Магнитского.

Напомним, по данным опроса общественного мнения, проведенного Левада-Центром, 60 процентов россиян поддерживают санкции, вводимые законом Магнитского в США.
http://lawandorderinrussia.org
Facebook: http://on.fb.me/hvIuVI
Twitter: @KatieFisher__
Livejournal: http://hermitagecap.livejournal.com/
источник http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1784850.html

Защитники химкинского леса выступают за включение в этот список ряд должностных лиц РФ, прямо причастных к антиэкологичным проектам, вызывающим протесты населения, и возможно имеющих коррупционные и корпоративные личные интересы.
holicin: (США)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lepestrinyв В Конгрессе США закон Магнитского рассмотрят, несмотря на недовольство российских чиновников
ПРЕСС-РЕЛИЗ Фонда Hermitage Capital

3 июня 2012 года – 7 июня 2012 года в Комитете по международным делам американского Конгресса (http://foreignaffairs.house.gov/hearing_notice.asp?id=1444) состоятся слушания по закону Магнитского, вводящему запрет на въезд в США и арест активов коррумпированных российских чиновников. Специальное слушание по законопроекту свидетельствует о том, что американские законодатели готовы рассматривать введение данного закона без увязки с вопросом о режиме торговли между США и Россией. Среди американских конгрессменов, уже заявивших о своей поддержке закона Магнитского, – Илена Рос-Лейтинен, возглавляющая Комитет по международным делам, в котором и пройдут слушания в ближайший четверг.

«Прохождение законопроекта через Комитет по международным делам Палаты представителей - это важное событие, открывающее дорогу для его последующего принятия на пленарном заседании Палаты Конгресса. Оно также ускорит рассмотрение и принятие аналогичных санкций в отношении российских коррупционеров в ряде Европейских стран», - сказал представитель Hermitage Capital.

На назначение слушаний в Комитете по международным делам Конгресса США не повлияла и воинственная риторика российских чиновников по вопросу принятия в США закона «Сергей Магнитский. Верховенство закона и ответственность. Акт 2012 года». Вновь озвученные на прошедшей неделе угрозы российских официальных лиц о введении ответных мер и заявления о недопустимости вмешательства в «правосудие» современной России, которое, как показывает практика, направлено на защиту чиновников, причастных к убийству и хищениям миллиардов рублей у своих сограждан, вызывают, по крайней мере, недоумение во всем цивилизованном мире.

Тем временем в США вышел короткометражный фильм «Закон Сергея» (http://youtu.be/FOaT0dpwmZk), созданный ассоциацией студентов США, представляющей около трех миллионов учащихся вузов, призывающий конгрессменов проголосовать за закон Магнитского.

Напомним, по данным опроса общественного мнения, проведенного Левада-Центром, 60 процентов россиян поддерживают санкции, вводимые законом Магнитского в США.
http://lawandorderinrussia.org
Facebook: http://on.fb.me/hvIuVI
Twitter: @KatieFisher__
Livejournal: http://hermitagecap.livejournal.com/
источник http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1784850.html

Защитники химкинского леса выступают за включение в этот список ряд должностных лиц РФ, прямо причастных к антиэкологичным проектам, вызывающим протесты населения, и возможно имеющих коррупционные и корпоративные личные интересы.

January 2013

S M T W T F S
   12 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 1819
20 21 22 23 24 25 26
27 28293031  

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 19th, 2025 12:40 am
Powered by Dreamwidth Studios