Ментов учили антисемитизму
Apr. 4th, 2009 12:07 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В Петербурге разразился скандал: студентам университета МВД выдали антисемитский учебник российской истории. На данный момент весь тираж учебника изъят. Но журналистам некоторых изданий удалось бросить взгляд на скандальное пособие. ![]() Мы попросили высказать свое мнение по этому вопросу известного историка и публициста Якова Евглевского. – Мы прекрасно знаем, кто убил царя Александра II, кто стрелял в Ленина. А вот обстоятельства смерти Сталина историками не установлены. Поэтому очень хочется поинтересоваться у автора учебника: что за сионисты убили Сталина? Какой суд установил их вину? И как фамилии убийц? Что же касается «Сбывшихся надежд Гитлера» – вряд ли такую интерпретацию СНГ можно назвать «народной», лично я за 17 постсоветских лет ни разу не слышал ничего подобного. Если рассуждать серьезно, то я полагаю, то высказывания, критикующие евреев, имеют право быть – если, конечно, они не несут в себе экстремистского содержания. Мы не требуем, чтобы нас все любили! Но для такого рода высказываний существуют газеты, журналы, Интернет-сайты, публикации в которых могут вызвать ответную реакцию. Написал гадость – получил ответ, завязалась дискуссия. Учебники же должны иметь жесткие рамки, ведь у учебника – не дискуссионный формат, он пишется для неподготовленных ребят и не должен содержать непроверенных, бездоказательных сведений. Задача учебного пособия – формировать базовые взгляды, излагать базовые факты, ориентироваться на базовые ценности, принятые в обществе. Тем более если речь идет об учебнике для будущих сотрудников правоохранительных органов – здесь нужна особая тщательность! На мой взгляд, должен быть единый орган, научный центр, который проверял бы все учебники, издающиеся в России, на предмет их научности и допускал к печати лишь после процедуры одобрения. Источник: http://www.jewishpetersburg.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5317 |